Menu
menu      Strona G艂贸wna
menu      art.129 pkt kp
menu      art 14 Ordynacja podatkowa
menu      art.155 Kodeksu karnego
menu      art.158 Kodeksu karnego
menu      art 178 kodeku karnego
menu      ART.204 Kodeksu karnego
menu      art 217 para karnego
menu      art 22 Kodeksu pracy
menu      art 229 Kodeksu pracy
menu      art.233 Kodeksu karnego
menu      art 237 Kodeksu pracy
menu      art.26 Ordynacji podatkowej
menu      art 270 kodeksu karnego
menu      art 277 Kodeks karny
menu      ART.28 Ordynacji podatkowej
  • novotel marina hotel
  • kaczuchy youtube
  • kerry blue terrier prosimy zakladac oddzielne 270
  • magillo wieliczka
  • je reste ghetto
  • jak doczyscic piekarnik
  • Praca ofert pracy w wo硂wie
  • inga iwasiow
  • Roma馽zuk Krystian
  • Widzisz wypowiedzi znalezione dla has艂a: art.394 KC





    Temat: Umowa sprzedazy samochodu


    | Zaliczka:

    Termin "zaliczka" nie wystepuje w KC,


    Art. 743. 1:0. Wyst臋puje.


    wiec na jakiej podstawie ta
    wyliczanka ?


    Na podstawie do艣wiadczenia i praktyki zawodowej. Ciesz si臋, 偶e bez rachunku.


    |  a.. po wykonaniu us艂ugi zostaje wliczona w jej cen臋;

    Zadatek tez.


    Nie wyst臋puje? No to mo偶e masz jaki艣 inny KC. Art. 394. 2:0

    " Art. 394. 脗搂 1. W braku odmiennego zastrze偶enia umownego albo zwyczaju
    zadatek dany przy zawarciu umowy ma to znaczenie, 偶e w razie niewykonania
    umowy przez jedn膮 ze stron druga strona mo偶e bez wyznaczenia terminu
    dodatkowego od umowy odst膮pi膰 i otrzymany zadatek zachowa膰, a je偶eli sama go
    da艂a, mo偶e 偶膮da膰 sumy dwukrotnie wy偶szej.
    脗搂 2. W razie wykonania umowy zadatek ulega zaliczeniu na poczet 艣wiadczenia
    strony, kt贸ra go da艂a; je偶eli zaliczenie nie jest mo偶liwe, zadatek ulega
    zwrotowi.

    脗搂 3. W razie rozwi膮zania umowy zadatek powinien by膰 zwr贸cony, a obowi膮zek
    zap艂aty sumy dwukrotnie wy偶szej odpada. To samo dotyczy wypadku, gdy
    niewykonanie umowy nast膮pi艂o wskutek okoliczno艣ci, za kt贸re 偶adna ze stron
    nie ponosi odpowiedzialno艣ci albo za kt贸re ponosz膮 odpowiedzialno艣膰 obie
    strony.

    Koniec meczu. Przegra艂e艣. Rewan偶 za rok. Pozdrawiam

    Wojciech G







    Temat: Aukcje internetowe


    W kwestii szczeg贸艂贸w:
    Je艣li w umowie jest forma zaliczka, _zawsze_ podlega ona zwrotowi, je艣li
    kupuj膮cy rozmy艣li si臋 i zrezygnuje z zakupu zam贸wionego towaru. Na tak膮
    okoliczno艣膰 nale偶y u偶ywa膰 formy zadatek lub przedp艂ata. Polecam zadatek.
    Jest bezzwrotny i stanowi zabezpieczenie zam贸wienia.


    To ja te偶 w kwestii szczeg贸艂贸w:
    Ten kij (zadatek) ma dwa ko艅ce, a co zatem idzie mo偶na na takim zadatku
    wypa艣膰 o 100% gorzej je艣li udowodni膮 Ci, 偶e z twojej winy nie dosz艂o do
    transakcji.
    S膮 te偶 sytuacje, w kt贸rych zadatek podlega zwrotowi, a do nich nale偶y
    rozwi膮zanie umowy

    Polecam lektur臋 KC art.394 脗搂 1,2,3

    Stan_Z







    Temat: sprawa z nowym punto


    Zadatek jest opisany w KC art 394 par1.
    Mowie, ze w wypadku niedotryzmania warunkow umowy przez strone, druga
    strona
    moze domagac sie zwrotu zadatku w sumie dwukrotnie wyzszej.


    No to na co czekasz...............................
    W biznesie nie ma sentymant贸w, chociarz  moja rodzina prowadzi dealera fiata
    jestem z tob膮........
    Z g艂upot膮 w Polsce trzeba walczy膰....................
    Bierz co twoje i kup sobie np Opla





    Temat: sprawa z nowym punto


    Kieruj si臋 tym, co podpisa艂e艣 i co podpisa艂 dealer.
    W艂a艣ciwie to skoro min膮艂 termin, to mo偶esz od razu i艣膰 do niego i zacz膮膰
    od 偶膮dania zwrotu zaliczki. Mo偶e mu rura zmi臋knie i przyspieszy spraw臋?
    A co do ceny, no to c贸偶. Zn贸w sp贸jrz w dokumenty...


    Umowy przedwst臋pnej nie podpisalem, wp艂aci艂em zadatek, otrzyma艂em dow贸d


    Swoj膮 drog膮 to si臋 troch臋 dziwi臋. Niby takie problemy ze sprzeda偶膮
    samochod贸w s膮, jaka艣 recesja, a tu prosz臋! Jeszcze troch臋 i talony
    wprowadz膮, jak za poprzedniego ustroju ;)


    Sprawa wyglada tak, ze wiem i wiedzialem, ze nie ma gwarancji ceny.
    Wyrazi艂em swoje zdanie, jednak zgodzilem sie na warunki. Wszystko by艂oby w
    porzadku, jezeli cena samochodu 'podskoczyla' by w terminie odbioru czyli do
    20.02, zaplacilbym now膮, jednak cena 'podskoczy' dopiero od poniedzialku a
    ja samochod mialem odebrac w zeszly piatek.
    Jak dla mnie ewidentne opoznianie transkacji.

    Smerf.

    Ps.
    Zadatek jest opisany w KC art 394 par1.
    Mowie, ze w wypadku niedotryzmania warunkow umowy przez strone, druga strona
    moze domagac sie zwrotu zadatku w sumie dwukrotnie wyzszej.





    Temat: Umowa przedstepna sprzedazy


    Termin ten juz dawno minal a samochodu jak nie ma tak nie ma.W dalszej
    czesci umowy nie ma ani slowa o mozliwych opoznieniach w jego
    dostawie.Dealer tlumaczy sie ze to nie jego wina tylko importera, ale co
    mnie to obchodzi.


    No i ?


    Czy na podstawie przepisow kodeksu cywilnego a w szczegolnosci art 394 par 1


    Nie, to nie ten przepis. Patrz troche wczesniej, tam gdzie jest o
    umowie p-wstepnej.


    脗搂 1. W braku odmiennego zastrze偶enia umownego albo zwyczaju zadatek dany
    przy zawarciu umowy ma to znaczenie, 偶e w razie niewykonania umowy przez


      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    (umowy jeszcze nie zawarles)


    Jesli tak w jakim trybie powinno to nastapic ??


    Przede wszystkim, czy ta umowa przedwstepna odpowiadala wymaganiom umowy
    przyrzeczonej co do formy? (sadze ze tak). W takim razie mozesz dochodzic
    jej zawarcia w trybie art. 64 kc, a jesli dealer nadal bedzie sie
    wzbranial z jej wykonaniem, wystapic o odszkodowanie.

    GSN





    Temat: Umowa przedwst臋pna (przyrzeczona) problem z finalizacj膮
    Witam,

    w Twoim przypadku liczy si臋 czas, poniewa偶 przedawnienie roszcze艅 z umowy przedwst臋pnej nast臋puje z up艂ywem roku od dnia, w kt贸rym umowa mia艂a by膰 zawarta (art. 390 par. 3 KC). Tw贸j kontrahent widocznie gra na zw艂ok臋.
    Poniewa偶 jednak wasza umowa przedwst臋pna nie czyni zado艣膰 wymaganiom, od kt贸rych zale偶y wa偶no艣膰 umowy przyrzeczonej (przeniesienie w艂asno艣ci nieruchomo艣ci wymaga dla swej wa偶no艣ci umowy w formie aktu notarialnego) nie mo偶esz dochodzi膰 zawarcia umowy przyrzeczonej (art. 390 par. 2 KC).

    Mo偶esz natomiast i powinna艣:
    1. 偶膮da膰 naprawienia szkody, kt贸r膮 ponios艂a艣 przez to, 偶e liczy艂a艣 na zawarcie umowy przyrzeczonej. W tym wypadku konieczno艣ci膮 b臋dzie skorzystanie z us艂ug profesjonalisty (art. 390 par. 1 KC),
    2. 呕膮da膰 od swojego kontrahenta wyp艂aty podw贸jnej warto艣ci wp艂aconego przez Ciebie zadatku. Je艣li nie czujesz si臋 na si艂ach, r贸wnie偶 w tym przypadku skorzystaj z pomocy profesjonalisty (art. 394 par. 1 KC).

    Najwa偶niejsza jest szybko艣膰 Twojego dzia艂ania, poniewa偶 je艣li w ci膮gu roku od dnia, w kt贸rym umowa przyrzeczona mia艂a by膰 zawarta, pozew nie trafi do s膮du, stracisz szanse na odszkodowanie oraz zadatek. Pozdrawiam.



    Temat: Kradzie偶 telefonu (odp kol Kami艅skiemu i innym)


    - po trzecie: zanim zaczniesz powolywac sie na artykuly polecam
    przeczytac
    dokladnie KC - a w szczegolnosci np artykul 353 KC:


    A ja ze swej strony zalecam tak偶e:
    Art.385 - to dla tych co twierdz膮, 偶e regulaminy s膮 niewa偶ne
    Art.387 - dla tych, kt贸rych nie sta膰 na korzystanie z telefonu a chc膮 go
    mie膰 dla szpanu
    Art.394 - dla tych, kt贸rzy twierdz膮, 偶e operator nie mo偶e pobiera膰 kaucji
    Art.395 i 396 - dla tych kt贸rzy kwestionuj膮 pobieranie kary za
    przedwczesne rozwi膮zanie umowy.

    Roman Kieda





    Temat: Komentarz UZP, wydanie drugie, ju偶 jest!
    偶eby niepotrzebnie nie dokona膰 nadinterpretacji, przepisz臋 Ci dos艂ownie pkt. 12 i 15 z komentarza do art. 181 "nju booka" (str. 394-395):


    "12. Zg艂oszenie przyst?pienia do post臋powania protestacyjnego nale偶y wnie?膰 w formie w艂a?ciwej, tj. wed艂ug wyboru zamawiaj?cego (art. 27) i jest skuteczne, je偶eli zosta艂o dokonane w terminie okre?lonym w ust. 4 pkt 1 (3 dni od dnia otrzymania wezwania zamawiaj?cego do wzi臋cia udzia艂u w post臋powaniu tocz?cym si臋 w wyniku wniesienia protestu) albo ust. 4 pkt 2 (do up艂ywu termin贸w okre?lonych w art. 180 ust. 3, je?li protest dotyczy tre?ci og艂oszenia lub czynno?ci w post臋powaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego - postanowie艅 SIWZ. Terminy te wynosz? odpowiednio 7 dni od publikacji og艂oszenia w BZP lub zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej lub na stronach internetowych portalu internetowego UZP lub 14 dni od publikacji og艂oszenia w OJ czy od zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej - w zale偶no?ci od tego czy warto?膰 zam贸wienia jest mniejsza czy te偶 r贸wna lub wi臋ksza od kwot okre?lonych w przepisach wydanych na podtawie art. 11 ust. 8. Do sposobu obliczania tych termin贸w maj? zastosowanie przepisy art. 111 i 115 Kc.
    ...
    15. Up艂yw terminu do wniesienia protestu wobec czynno?ci zamawiaj?cego nie pozbawia wykonawcy mo偶liwo?ci przyst?pienia do post臋powania protestacyjnego w terminie ustawowym okre?lonym w ust. 4. Jest rzecz? wykonawcy, czy wniesie w艂asny protest, czy zg艂osi swe przyst?pienie do post臋powania tocz?cego si臋 w wyniku wniesienia protestu przez innego wykonawc臋."

    ufffff.....

    wyt艂uszczenia moje -
    - co? im si臋 chyba pomerda艂o...



    Temat: d脗艂ug (pewna sprawa) - prosz膫艦 o rad膫艦
    Dziekuje wszystki za odpowiedzi:)


    odsetki biorac pod uwage zmieniajaca sie stope odsetek ustawowych).
    No i czekamy na dalsze pieniadze...


    By艂a to suma 800 frank贸w szwajcarskich a wiec teraz r贸wnowarto艣膰 ok. 2500
    PLN.
    Policzyem sobie odsetki zgodnie z danymi na tej stornie:
    http://www.tf.pl/view.php?art=5913 i wysz艂o mi nieca艂e 2000PLN.
    Nie wiem czy dobrze liczy艂em ale bra艂em pod uwage fakt ze co roku obowi膮zuje
    inna stopa odsetek i dla kazdego okresu wylicza艂em inn膮 sume - czy
    prawid艂owo ?


    Przydatny moze byc rowniez art. 394. 搂 1. KC:

    "W braku odmiennego zastrze偶enia umownego albo zwyczaju zadatek
    dany przy zawarciu umowy ma to znaczenie, 偶e w razie niewykonania
    umowy przez jedn膮 ze stron druga strona mo偶e bez wyznaczenia terminu
    dodatkowego od umowy odst膮pi膰 i otrzymany zadatek zachowa膰, a je偶eli
    sama go da艂a, mo偶e 偶膮da膰 sumy dwukrotnie wy偶szej."

    Mozna wiec zadac 4000zl plus odsetki.


    Mi艂e zaskoczenie... a jak jest w rzeczywisto艣ci ? Jak s膮d tego typu 偶膮dania
    rozpatruje, czy wymaga to jakiego艣 umotywowania ?
    Wiec jednak zgodnie z art. 451 par 3 KC nie moge wp艂aconej kwoty przela膰 na
    poczet zaleg艂ych odsetek, jesli nie bedzie to napomkniete w tytule wp艂aty.

    Pozdrawiam
       艁ukasz W.





    Temat: s艂onko - moje przygotowania :)

    Z tego, co wiem, to ka偶da strona ma prawo do rozwi膮zania umowy, niezale偶nie od tego, co jest w umowie...

    Nie niezale偶nie od tego, co w umowie, bo umowa to przepis szczeg贸艂owy w stosunku do przepis贸w og贸lnych (kodeksowych) i dlatego ma zastosowanie w pierwszej kolejno艣ci. Dopiero je偶eli umowa danej kwestii nie reguluje, to stosuje si臋 og贸lne przepisy (zwykle z reszt膮 w umowach jest klauzula, ze w sprawach nieuregulowanych zastosowanie maj膮 przepisy kc). Wyj膮tek - niedozwolone postanowienia umowne - one rzecz jasna nie maj膮 zastosowania, s膮 niewa偶ne. I tak by艂o w mojej umowie. Przyznaj臋 po fakcie, 偶e umowa by艂a skonstruowana na niekorzy艣膰 klienta, poniewa偶 okre艣la艂a kar臋 umown膮 za niewywi膮zanie si臋 z umowy tylko dla zleceniodawcy, a dla zleceniobiorcy nie, co stanowi niedozwolone postanowienie umowne (art. 385 ze znaczkiem 3 pkt. 16 kc: "W razie w膮tpliwo艣ci uwa偶a si臋, 偶e niedozwolonymi postanowieniami umownymi s膮 te, kt贸re nak艂adaj膮 wy艂膮cznie na konsumenta obowi膮zek zap艂aty ustalonej sumy na wypadek rezygnacji z zawarcia lub wykonania umowy"). Wstyd si臋 przyzna膰 do takiego przeoczenia, bo jestem prawnikiem z wykszta艂cenia, ale sta艂o si臋 tak dlatego, 偶e ja ufam ludziom i przez my艣l mi nie przesz艂o rok temu, 偶e ludzie takie 艣wi艅stwa mog膮 robi膰 i 偶e mnie spotka taka sytuacja.
    Jednak facet nie jest tak cwany jak mu si臋 wydaje, gdy偶 zastrzeg艂 t膮 kar臋 tylko na wypadek rozwi膮zania umowy na g贸ra 30 dni przed terminem realizacji, a nie napisa艂 s艂贸wka o tym, co je偶eli rozwi膮偶臋 j膮 wcze艣niej (co te偶 uczyni艂am). Zatem stosuje si臋 przepisy og贸lne kc (art. 394 par. 3), zgodnie z kt贸rymi w razie rozwi膮zania umowy zadatek powinien by膰 zwr贸cony.
    Ka偶dy zainteresowany mo偶e sobie poczyta膰 na temat um贸w w kc w ksi臋dze trzeciej: zobowi膮zania



    Temat: Zadatek a zaliczka
    poniewa偶 w tek艣cie s膮 zar贸wno przepisy jak i podw贸jne komentarze, to
    swoje komentarze zaznaczy艂em przy pomocy ":JA"

    :JAPoszpera艂em troch臋 w zwi膮zku z wyra偶anymi tu w膮tpliwo艣ciami przy
    :JAokazji niedosz艂ej umowy z Fiatem o zakup Sieny.
    :JADotar艂em do ksi膮偶ki wydanej w Warszawie w 1972 roku przez Wydawnictwo
    :JAPrawnicze a zatytu艂owanej "Kodeks Cywilny, Komentarz". Wiele os贸b
    :JAwymienionych jest w艣r贸d autor贸w, ale podkre艣leni s膮 dwaj: Franciszek
    :JAB艂ahuta i Edward Montalbetti.

    :JAArt. 394 par. 1 KC (wed艂ug owej ksi膮偶ki) m贸wi:

    W braku odmiennego zastrze偶enia umownego albo zwyczaju zadatek dany
    przy zawarciu umowy ma to znaczenie, 偶e w razie niewykonania umowy
    przez jedn膮 ze stron druga strona mo偶e bez wyznaczenia terminu
    dodatkowego od umowy odst膮pi膰 i otrzymany zadatek zachowa膰, a je偶eli
    sama go da艂a, mo偶e 偶膮da膰 sumy dwukrotnie wy偶szej.

    par.2
    W razie wykonania umowy zadatek ulega zaliczeniu na poczet 艣wiadczenia
    strony, kt贸ra go da艂a; je偶eli zaliczenie nie jest mo偶liwe, zadatek
    ulega zwrotowi.

    par.3
    W razie rozwi膮zania umowy zadatek powinien by膰 zwr贸cony, a obowi膮zek
    zap艂aty sumy dwukrotnie wy偶szej odpada. To samo dotyczy wypadku, gdy
    niewykonanie umowy nast膮pi艂o wskutek okoliczno艣ci, za kt贸re 偶adna ze
    stron nie ponosi odpowiedzialno艣ci albo za kt贸re ponosz膮
    odpowiedzialno艣膰 obie strony.

    :JATyle KC. Teraz komentarz autor贸w ksi膮偶ki:

    /.../ Je偶eli przy zawarciu umowy i w zwi膮zku z ni膮 jedna strona daje
    drugiej pewn膮 kwot臋 pieni臋偶n膮 lub inn膮 rzecz, stanowi to wr臋czenie
    zadatku, kt贸rego cel i przeznaczenie strony mog膮 bli偶ej um贸wi膰. W
    szczeg贸lno艣ci wed艂ug porozumienia stron mo偶e to by膰 jedynie znak
    zawarcia umowy, mo偶e stanowi膰 zaliczk臋 na poczet 艣wiadczenia itp. albo
    spe艂nia膰 tak膮 rol臋, jak膮przypisuje mu art. 394. Przepis ten stosuje
    si臋 r贸wnie偶 wtedy, gdy strony w og贸le nie um贸wi艂y celu zadatku, a nie
    istnieje zwyczaj, kt贸ry by przywi膮zywa艂 do zadatku inne znaczenie.

    :JAS膮dz臋, 偶e to wystarczy, 偶eby pomimo nazwy "zaliczka" potraktowa膰
    :JApieni膮dze wr臋czane przy zawieraniu umowy z dealerem jako zadatek.
    :JAS膮dz臋 r贸wnie偶, 偶e ta 艣wiadomo艣膰 mo偶e by膰 pomocna przy renegocjacji
    :JAwarunk贸w umowy, je艣li dealer nawali z terminem, wyposa偶eniem. Je艣li
    :JAdealer mo偶e zatrzyma膰 zadatek w razie rezygnacji klienta z odbioru
    :JAauta (i chyba zwykle zatrzymuje), to klient mo偶e domaga膰 si臋 zwrotu
    :JAzadatku w podw贸jnej wysoko艣ci.
    :JACzy jest w艣r贸d Was kto艣, kto kiedy艣 nie odzyska艂 zaliczki, gdy
    :JAzrezygnowa艂 z zakupu auta, np. rozmy艣li艂 si臋?





    Temat: Termin na przyst?pienie do protestu na og艂oszenie
    Blue Book v. 2.0 (doce艅 m贸j wysi艂ek Najedzony ;)), s. 394:

    "12. Zg艂oszenie do post臋powania protestacyjnego nale偶y wnie?膰 w formie w艂a?ciwej, tj. wed艂ug wyboru zamawiaj?cego (art. 27) i jest skuteczne, je偶eli zosta艂o dokonane w terminie okre?lonym w ust. 4 pkt 1 (3 dni od dnia otrzymania wezwania zamawiaj?cego do wzi臋cia udzia艂u w post臋powaniu tocz?cym si臋 w wyniku wniesienia protesty) albo ust. 4 pkt 2 (do up艂ywu termin贸w okre?lonych w art. 180 ust. 3, je?li protest dotyczy tre?ci og艂oszenia lub czynno?ci w post臋powaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego - postanowie艅 SIWZ. [..., czyli ciach ile wynosz? te terminy] Do sposobu obliczania tych termin贸w maj? zastosowanie przepisy art. 111 i 115 Kc."

    Aczkolwiek zapewne wysi艂ek jest zmarnowany, bo odpowiedzi na pytanie tu nie znajdziesz.

    Jak tak si臋 zastanowi膰, powodem wyodr臋bnienia pkt 2 jest fakt, 偶e w tych okoliczno?ciach (og艂oszenie, nie tylko w BZP, oraz SIWZ w przetargu nieograniczonym) nie wszyscy, kt贸rzy mog? przy艂?czy膰 si臋 do protestu, dostan? wezwanie (ba, zapewne ma艂o kto).

    Problem jest, gdy mamy og艂oszenie i:
    1) kto? dostaje wezwanie 6 dnia od dnia og艂oszenia w BZP i chce przyst?pi膰 do post臋powania protestacyjnego za艂贸偶my 8 dnia (a wi臋c po up艂ywie terminu z pkt 2, ale w terminie z pkt 1),
    2) kto? dostaje wezwanie 2 dnia od dnia og艂oszenia w BZP, a chce przyst?pi膰 do post臋powania protestacyjnego za艂贸偶my 7 dnia (a wi臋c po up艂ywie terminu z pkt 1, ale w terminie z pkt 2).

    I teraz:
    1) je?li we膭miemy ten przypadek pierwszy, oka偶e si臋, 偶e cz艂owiek, kt贸ry da艂 nam zna膰, 偶e jest wykonawc? (np. pobra艂 specyfikacj臋) ma d艂u偶szy termin przy艂?czenia si臋 do post臋powania protestacyjnego (bo do 9 dnia) ni偶 ten, kt贸ry specyfikacji nie pobra艂 i nie wiemy, 偶e jest zainteresowany post臋powaniem (bo do 7 dnia),
    2) je?li we膭miemy ten przypadek drugi, oka偶e si臋, 偶e cz艂owiek, kt贸ry da艂 nam zna膰, 偶e jest wykonawc? (np. 1 dnia od og艂oszenia pobra艂 specyfikacj臋) ma kr贸tszy termin przy艂?czenia si臋 do post臋powania protestacyjnego (bo tylko do 5 dnia) ni偶 ten, kt贸ry specyfikacji nie pobra艂 i nie wiemy, 偶e jest zainteresowany post臋powaniem (bo do 7 dnia - a ta rozbie偶no?膰 jeszcze si臋 powi臋ksza, gdy przekroczymy progi unijne).

    Dlatego my?l臋, 偶e trzeba tu zastosowa膰 zasad臋, 偶e przepis szczeg贸lny (pkt 2) znosi przepis og贸lny (pkt 1), bo inaczej b臋dziemy mie膰 do czynienia z nier贸wnym traktowaniem wykonawc贸w i w og贸le syf i malaria :)



    Temat: d脗艂ug (pewna sprawa) - prosz膫艦 o rad膫艦
    po telefonie wykonanym przez moj膮 rodzicielk臋 do niego,


    oznajmi艂 ze wys艂a艂 poczt膮 kwot臋 800 z艂 (bez zadnego uzgadniania ani
    uprzedzania). I teraz zastanawiamy sie czy to odbirea膰, bo znaj膮c zap臋dy
    oszusta moze to by膰 pierszwa i ostatnia rata sp艂aty.Co by艣cie grupowicze
    zrobili w takiej sytuacji ? Ojciec oznajmi艂 ze nie popu艣ci oszustowi ani
    z艂ot贸wki a ja bedac na jego miejscu domaga艂bym sie odsetek i
    zado艣膰uczynienia za zaistnia艂a sytuacje (istnieje taka mozliwo艣c ?).


    Hej!

    Kwote 800 zlotych zaliczamy najpierw na konto odsetek liczonych
    od dnia wymagalnosci kwoty, czyli od dnia kiedy twoj ojciec
    odstapil od umowy. Urosly juz pewnie calkiem spore i moze nawet
    800 zl nie wystarczy na ich pokrycie (trzebaby bylo obliczyc
    odsetki biorac pod uwage zmieniajaca sie stope odsetek ustawowych).
    No i czekamy na dalsze pieniadze...

    Co do podstawy zaliczania wplat na odsetki zobacz art. 451 Kodksu Cywilnego:

    "D艂u偶nik maj膮cy wzgl臋dem tego samego wierzyciela kilka d艂ug贸w tego
    samego rodzaju mo偶e przy spe艂nieniu 艣wiadczenia wskaza膰, kt贸ry d艂ug
    chce zaspokoi膰. Jednak偶e to, co przypada na poczet danego d艂ugu,
    wierzyciel mo偶e przede wszystkim zaliczy膰 na zwi膮zane z tym d艂ugiem zaleg艂e
    nale偶no艣ci uboczne oraz na zalegaj膮ce 艣wiadczenia g艂贸wne."

    Przydatny moze byc rowniez art. 394. 搂 1. KC:

    "W braku odmiennego zastrze偶enia umownego albo zwyczaju zadatek
    dany przy zawarciu umowy ma to znaczenie, 偶e w razie niewykonania
    umowy przez jedn膮 ze stron druga strona mo偶e bez wyznaczenia terminu
    dodatkowego od umowy odst膮pi膰 i otrzymany zadatek zachowa膰, a je偶eli
    sama go da艂a, mo偶e 偶膮da膰 sumy dwukrotnie wy偶szej."

    Mozna wiec zadac 4000zl plus odsetki.

    Pozdrawiam,
    Konrad





    Temat: Odbi贸r zadatku


    | Kluczowe pytanie brzmi: czy to jest ZADATEK czy ZALICZKA. Do艣膰 swobodnie
    | 偶onglujesz tymi poj臋ciami, a oznaczaj膮 one zdecydowanie r贸偶ne sprawy.
    Je艣li

    | ewentualnie jakie by艂y ustalenia dodatkowe) to powiem Ci czego mo偶e
    | dochodzi膰 "pacjent".

    Oki, raz sie wkradlo slowo zaliczka, niepotrzebnie i zagapilem sie
    bo jest to *zadatek*.
    :-)
    Ustalenia dodatkowe, noo... to chyba bylo tylko ze jest to zadatek
    na zakup auta marki VW Golf (tak, tak! ;)

    Brak daty koncowej/ostatecznej.


    KC art. 394 par 1. W braku odmiennego zastrzezenia umownego albo zwyczaju
    zadatek dany przy zawarciu umowy ma to znaczeniem, ze w razie niewykonania
    umowy przez jedna ze stron druga strona moze bez wyznaczenia terminu
    dodatkowego od umowy odstapic i otrzymany zadatek zachowac, a jezeli sama go
    dala, moze zadac sumy dwukrotnie wyzszej.

    Czyli jesli "pacjent" odstapil od umowy to handlarz moze zadatek zachowac.
    Jesli "handlarz" odstapilby od umowy to "pacjent" moglby zadac dwukrotnosci
    zadatku (zapewne pomniejszonej o poniesione i udokumentowane przez
    "handlarza" koszty).

    IMHO "handlarz" twierdzi ze od umowy odstapil "pacjent" i dlatego zadatku
    nie oddaje. Prawdopodobnie jest tak, poniewaz nie ma w umowie daty
    koncowej/ostatecznej (czyli obligujacej "handlarza" do dzialania) a
    "pacjent" powiedzial mu ze juz nie chce zeby "handlarz" szukal auta.
    Poniekad brak daty koncowej/ostatecznej jest nie do konca zgodny z KC (cos
    kolo art. 390) jednakze jesli "pacjent" powiedzial "handlarzowi", ze
    dziekuje mu za us艂ugi to "handlarz" mial _wszelkie_prawa_ zadatek zatrzymac.

    Gdyby to byla zaliczka to handlarz musialby ja zwrocic, pomniejszajac ja o
    ewentualne wydatki poniesione juz (i udokumentowane) w zwiazku z
    poszukiwaniem auta (telefony, wyjazdy, itp.).  W przypadku gdy umowa
    dochodzi do skutku (np. auto zostaje znalezione) zarowno zaliczka jak i
    zadatek wchodza w poczet zaplaty, wiec nie ma miedzy nimi roznicy (zaliczka
    to jedynie wplata na konto przyszlych zobowiazan).

    IMHO, nauka na przyszlosc: okreslac dokladnie co ma byc wykonane i do kiedy
    (!).

    IMHO jak chcecie cos wskorac to zacznijcie od wezwania do zaplaty. Np.
    偶adanie zwrotu podwojnej kwoty zadatku (na podstawie umowy - zalaczyc ksero)
    w zwiazku z odstapieniem "handlarza" od umowy (odstapienie objawia sie tym
    ze minal ponad rok a auta nie ma - to juz troche minelo). Handlarz moze sie
    przejac i cos zaplacic (hehe), moze sie nie przejac i wyrzucic (wtedy
    skierowac sie do sadu), moze tez odpowiedziec przedstawiajac kilka ofert z
    zagranicy (czyli nie odstepuje od umowy - wtedy albo "pacjent" kupi auto
    albo odstapi i machnie reka na zadatek). 呕膮danie zaplaty ofkors listem
    poleconym ze ZPO.

    A w ogole to to jest raczej pytanie na pl.soc.prawo a nie na
    pl.misc.samochody :)

    pzdr
    aska





    Temat: Komentarz UZP, wydanie drugie, ju偶 jest!

    偶eby niepotrzebnie nie dokona膰 nadinterpretacji, przepisz臋 Ci dos艂ownie pkt. 12 i 15 z komentarza do art. 181 "nju booka" (str. 394-395):


    "12. Zg艂oszenie przyst膮pienia do post臋powania protestacyjnego nale偶y wnie艣膰 w formie w艂a艣ciwej, tj. wed艂ug wyboru zamawiaj膮cego (art. 27) i jest skuteczne, je偶eli zosta艂o dokonane w terminie okre艣lonym w ust. 4 pkt 1 (3 dni od dnia otrzymania wezwania zamawiaj膮cego do wzi臋cia udzia艂u w post臋powaniu tocz膮cym si臋 w wyniku wniesienia protestu) albo ust. 4 pkt 2 (do up艂ywu termin贸w okre艣lonych w art. 180 ust. 3, je艣li protest dotyczy tre艣ci og艂oszenia lub czynno艣ci w post臋powaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego - postanowie艅 SIWZ. Terminy te wynosz膮 odpowiednio 7 dni od publikacji og艂oszenia w BZP lub zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej lub na stronach internetowych portalu internetowego UZP lub 14 dni od publikacji og艂oszenia w OJ czy od zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej - w zale偶no艣ci od tego czy warto艣膰 zam贸wienia jest mniejsza czy te偶 r贸wna lub wi臋ksza od kwot okre艣lonych w przepisach wydanych na podtawie art. 11 ust. 8. Do sposobu obliczania tych termin贸w maj膮 zastosowanie przepisy art. 111 i 115 Kc.
    ...
    15. Up艂yw terminu do wniesienia protestu wobec czynno艣ci zamawiaj膮cego nie pozbawia wykonawcy mo偶liwo艣ci przyst膮pienia do post臋powania protestacyjnego w terminie ustawowym okre艣lonym w ust. 4. Jest rzecz膮 wykonawcy, czy wniesie w艂asny protest, czy zg艂osi swe przyst膮pienie do post臋powania tocz膮cego si臋 w wyniku wniesienia protestu przez innego wykonawc臋."

    ufffff.....

    wyt艂uszczenia moje -
    - co艣 im si臋 chyba pomerda艂o...

    uwaga ZA ma swoj膮 interpretacj臋:

    Zesp贸艂 Arbitr贸w ustali艂 nast臋puj膮cy stan faktyczny:
    Organizator konkursu Komenda G艂贸wna Policji wszcz臋艂a post臋powanie konkursowe na wykonanie projektu ? koncepcji funkcjonalnej i technicznej Krajowego Systemu informatycznego z Centralnym W臋z艂em Komponentu SIS II i VIS. Og艂oszenie o konkursie zosta艂o opublikowane w dniu 19.08.2006r. w Dzienniku Urz臋dowym Unii Europejskiej nr 2006/S157-169564.
    W dniu 23.08.2006r. Organizator konkursu dor臋czy艂 Odwo艂uj膮cemu regulamin konkursu.
    Termin do wniesienia protestu przez Odwo艂uj膮cego si臋 na postanowienia konkursu up艂yn膮艂 w dniu 30.08.2006r., a do wniesienia protestu na og艂oszenie w dniu 02.09.2006r. - Odwo艂uj膮cy do up艂ywu ww. termin贸w nie wni贸s艂 protestu.
    W dniu 01.09.2006r. do Organizatora konkursu wp艂yn膮艂 protest z艂o偶ony przez Prokom Software S.A.
    W dniu 04.09.2006r. Odwo艂uj膮cy z艂o偶y艂 u Organizatora konkursu pismo zawieraj膮ce przyst膮pienie do protestu wniesionego przez Prokom Software S.A.
    Zesp贸艂 Arbitr贸w zwa偶y艂 co nast臋puje:
    Fakt przyst膮pienia do wniesionego protestu w ustawowym terminie nie mo偶e przes膮dza膰 o skutecznym przyst膮pieniu do protestu, je艣li dla przyst臋puj膮cego up艂yn膮艂 ju偶 ustawowy termin do wniesienia protestu.
    W ocenie Zespo艂u Arbitr贸w terminy, o kt贸rych mowa w art. 181 ust. 4 ustawy Prawo zam贸wie艅 publicznych, s膮 terminami wywodz膮cymi si臋 z uprawnie艅 do wniesienia protestu. Zesp贸艂 Arbitr贸w uzna艂, 偶e pomimo zachowania terminu, o kt贸rym mowa w art. 181 ust. 4 ustawy Prawo zam贸wie艅 publicznych, Odwo艂uj膮cy nie mia艂 prawa do przyst膮pienia do protestu z uwagi na up艂yw terminu do samodzielnego wniesienia protestu.
    Zesp贸艂 Arbitr贸w podzieli艂 pogl膮d prawny w tej mierze wyra偶ony w orzeczeniach Zespo艂贸w Arbitr贸w z dnia 23.06.2006r. (sygn. akt: UZP/ZO/0-1783/06) oraz w orzeczeniu z 30.09.2004r. (sygn. akt: UZP/ZO/0-1592/04).
    Sygn. akt UZP/ZO/0-2496/06
    Postanowienie Zespo艂u Arbitr贸w z dnia 18 wrze艣nia 2006 r.
    - o ile dobrze s艂ysza艂em SO w Wawie podtrzyma艂 t臋 koncepcj膮

    - pomijam oczywi艣cie sens i logik臋 robienia konkursu na system informatyczny, w k贸rym nagrod膮 jest "postawienie" server贸w pod ten system
    ale to ju偶 inna bajka

    Design by flankerds.com